除了政策上的組合拳,推動換電模式發展的相關企業也在積極行動。北汽新能源、蔚來、威馬等近期都推出了換電服務。

蔚来汽车充电桩

蔚来汽车充电桩  摄影/版权  電池網 于清教

日前,沈寂已久的電動汽車換電模式被重新“提上日程”。

7月的最後一天,工信部裝備工業司在杭州主持召開“電動汽車換電模式座談會”,組織相關企業研討換電模式的發展。

在此之前的7月17日,北京市財政局、北京市交通委聯合發布《關于對出租汽車更新爲純電動車資金獎勵政策的通知》,其中規定獎勵車輛的技術條件之一爲:車輛續駛裏程原則上不低于300公裏,具備充換電兼容技術,以快速更換電池爲主。

更早之前的6月6日,國家發改委、生態環境部、商務部三部委聯合印發《推動重點消費品更新升級暢通資源循環利用實施方案(2019-2020年)》,明確提出“推廣新能源汽車電池租賃等車電分離消費方式”、“借鑒公共服務領域換電模式和應用經驗,鼓勵企業研制充換電結合、電池配置靈活、續駛裏程長短兼顧的新能源汽車産品。推進高功率快充、無線充電、移動充換電等技術裝備研發應用,提高新能源汽車充換電便利性”。

除了政策上的組合拳,推動換電模式發展的相關企業也在積極行動。北汽新能源、蔚來、威馬等近期都推出了換電服務。此次工信部在杭州召开座谈会期间调研的伯坦科技工程有限公司,长期致力于換電模式,创建了“车电分离、分箱换电”生态。

換電模式到底行不行?這是一個待解的問題。一方面,換電模式曾經在與充電模式的競爭中敗下陣來,也曾讓特斯拉在嘗試之後選擇放棄。當然,認可這種模式的堅守者也不在少數,包括北汽新能源、力帆汽車等。

對于換電模式和充電模式的優劣利弊,筆者在此不多贅述。換電模式之所以能重回視線,在筆者看來,大概率是因爲“彼一時此一時”,新能源汽車消費市場有了新的變化。

首先,隨著新能源汽車推廣應用數量的迅速增長,特別是城市公交車、出租車迅速電動化,帶來的是對快速補充電能的剛需,而這恰恰是換電可以提供的。

其次,隨著財政補貼即將完全退坡,企業大幅降低新能源汽車生産成本還需要一個過程,這就意味著“車電分離”將有更高的購買性價比。

再次,動力電池技術的不斷提升以及換電相關技術標准的逐步完善,使得換電模式更加具備可推廣性。

不過,筆者仍然認爲,推動換電模式仍然應該審慎。

首先是標准問題。每家電動汽車生産企業都有自己的動力電池供應商,使用的電池尺寸規格和最後形成的模組都不盡相同,一個規模不大的換電站如何做好不同動力電池的供給匹配,是一項重要挑戰。

其次是安全問題。電池的充電環節,是電池燃燒爆炸事故高發的一個時段,如果一大堆動力電池集中在一個空間一個時段內集中進行充電,一旦發生意外,帶來的損失和破壞非同小可。

再次是推廣問題。對公交車、出租車來說,換電模式非常適合,但對私家車主而言,買一輛不帶“動力”的車,往往很難接受。此外,私家電動汽車如果只是用來城市代步,使用率並不高,充電樁即可滿足日常需求。

以上諸多問題,需要逐步摸索來解決,並不適宜迅速大規模推廣,此前國家電網在換電模式的推廣上,曾經有過經驗教訓。所以,即使在當下各種政策的推動下,換電模式有望迎來發展的春天,業界也應該保持清醒的頭腦,發現目前存在的問題並逐一解決,盡可能減少試錯成本。

電池網(微號:mybattery)主站、微博、微信、手機客戶端及電池智庫(郵件直投)等全媒體平台及資源,每日精選電池産業鏈主流新聞、信息、數據等內容,每天覆蓋國內外近百萬用戶或讀者,咨詢熱線:400-6197-660,投稿信箱:zlhz@itdcw.com。

電池網微信
[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,並請自行核實相關內容。

凡本网注明 “來源:XXX(非電池網)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

純電動出租車
換電模式
電池網